Věc: Právní závaznost cenových předpisů a cenových rozhodnutí podle
Zákona číslo 526 / 1990 Sb., u regulovaných
a věcně usměrňovaných cen ve zdravotnictví.
Vážené
kolegyně, Vážení kolegové,
Mnohokráte jsme probírali jednotlivé komodity v oblasti diabetologie, jejich cenu,
množstevní preskribci, plnou či částečnou úhradu ze zdravotního pojištění. Vždy
jsme uzavírali, že tato tématika je
závazně řešena v předpisech sbírky zákonů. (například množství testačních
proužků za rok). Níže je pojednána problematika z oblasti finančního
práva, nám poněkud málo známá, avšak pro výkon lékařské praxe významná.
Nedávno jsem se setkal s problémem, že některé instituce taxativně zákonem vyjmenované
a určené, mohou vydávat Cenové předpisy či Cenová rozhodnutí k určitým
komoditám, a pokud taková materie je ze zmocnění zákona vydaná, je platná a
účinná.
Konkrétně Zákon
526 / 1990 Sb., o cenách, jeho paragraf říká:
§1, odst. 6: Správní
orgány příslušné k regulaci cen podle zákona upravujícího působnost orgánů České
republiky v oblasti cen (dále jen „cenové orgány“) mohou regulovat ceny podle
tohoto zákona.
§3, odst. 1: Regulací cen se rozumí stanovení
cen, cenových mezí, ve kterých mohou být sjednávány, usměrňovány.
§3, odst. 2: Rozhodnutí
cenových orgánů podle tohoto zákona jsou závazná pro okruh adresátů, který je v
nich vymezen.
§ 5,odst. 5: Pro
uplatnění jednotlivých forem regulace cen mohou cenové orgány stanovit další
věcné podmínky, včetně pravidel a postupů pro stanovení těchto cen.
§ 6,odst.1: Věcné usměrňování cen spočívá
ve stanovení podmínek cenovými orgány pro sjednání cen.
§ 6,odst.2: Tento způsob regulace cen platí pro
všechny prodávající určeného druhu zboží.
§ 10,odst.1: Cenové orgány stanoví
cenovým rozhodnutím podle § 3
odst. 2, Seznam zboží s
regulovanými cenami podléhající
cenové regulaci, způsob a podmínky cenové regulace, pravidla a postupy pro stanovování těchto cen a jejich změn.
§10, odst. 2: Předpisy
o regulaci cen podle odstavce 1 zveřejňuje Ministerstvo financí v Cenovém
věstníku, Ministerstvo zdravotnictví ve Věstníku Ministerstva zdravotnictví, Cenové rozhodnutí nabývá platnosti dnem
uveřejnění v příslušném věstníku a účinnosti nabývá dnem stanoveným v cenovém rozhodnutí,
nejdříve však dnem uveřejnění.
Existují v oboru
zdravotnictví v podstatě dvě materie, vydávané podle Z 526. Například:
a) Ministerstvo
zdravotnictví podle ustanovení § 10 zákona č. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění
pozdějších předpisů, sděluje, že dne 02. 12. 2013 vydalo Cenový předpis
1/2014/DZP o regulaci cen poskytovaných zdravotních služeb, hrazených z veřejného zdravotního pojištění a
specifických zdravotních výkonů. Cenový předpis nabyl účinnosti 01.01. 2014 a
je publikován ve Věstníku Ministerstva zdravotnictví, částka 8 ze dne 9.
prosince 2013. Předpis je uveden ve sbírce zákonů jako Sde 009 / 2014 Sb.
b) Ministerstvo zdravotnictví podle § 2a odst. 1
zákona č. 265/1991 Sb., o působnosti orgánů České republiky v oblasti cen, ve
znění pozdějších předpisů, a podle § 1 odst. 6 a § 10 zákona č. 526/1990 Sb., a
na základě čl. III. odst. 4 cenového předpisu Ministerstva zdravotnictví 3/2012/FAR,
o regulaci cen zdravotnických prostředků, vydává cenové rozhodnutí 2/13-FAR,
kterým se stanoví seznam zdravotnických prostředků s regulovanými cenami.
Materie je vydávána jako úhradový katalog zdravotnických prostředků, její
součástí je i tzv. Metodika verze 966, platná od 01 07 2014.
A
nyní to hlavní, o co vlastně jde. Text sub a) je věc nám známá, každoročně Vám
posílám Sdělení MZ ČR na toto téma, zařazené do sbírky zákonů.
Text
sub b) je záležitost z oboru finančního práva, je poměrně málo známá pokud
jde o její právní závaznost. Například testační
proužky lze předepisovat
dle Z 48/97 400 ks /rok / 3 200 Kč. Vždy jsme říkali,
že takto zní zákon a tedy rozhodne-li lékař diabetikovi i s minimální PAD
léčbou napsat podle Z 48 těchto 400 ks, je to v souladu se zákonem.
Toto tvrzení bylo, je a bude pravdou. Jenže
Finančně právní odborník mne
však poučil o výše uvedeném, tj. o teorii podle sub písm. b), že stát ( MZ ČR) má navíc podle legislativy
v tomto dopise uvedené,( Zákon 526 / 1990 Sb., o cenách ), právo regulace cenou , potažmo regulací počtu kusů komodity na základě jednotkové ceny.
Podívejte se do Metodiky, kde se rozlišuje 100 ks a 400 ks proužků. Byl
jsem upozorněn, že pro nás platí nejen
Z 48/97, ale i výše uvedená legislativní cesta Zákonem 526 o cenách. Prakticky
to znamená, že stát v jednom zákoně
uvede právo ( Z 48/97, proužky 400 ks / rok/3 200 Kč ), a pomocí druhého
zákona (Z526/90) zreguluje a věcně usměrní tuto komoditu počtem kusů nebo
objemem finančních prostředků. A to už
může být problém, protože my se
řídíme Zákonem 48/1997Sb., přičemž jsme
dosud příliš nebrali v úvahu Zákon 526/90 Sb.
Závěr: Pokud
předepíšeme komoditu v početním množství či finančním objemu podle Zákona 48
/ 1997 Sb., ale v rozporu se Zákonem 526 / 1990 Sb., o cenách, tj.
nerespektujeme Cenový výměr nebo Cenové rozhodnutí u komodit regulovaných a věcně usměrňovaných, je velmi
pravděpodobné, že se vystavujeme nebezpečí
sporu mezi námi ( poskytovateli ) a pojišťovnami ( plátci) zdravotní péče.
Odborníci na finanční právo mi doporučili
seznámit Vás s touto
problematikou, jakož i doporučili
koordinovat Zákon 48/97 se Zákonem 526/90 tak, abychom se vyhnuli případným sporům mezi námi a
pojišťovnami.
V praxi to znamená, že Vás budu muset informovat
o Cenovém předpisu 3/2012/FAR a o Cenovém rozhodnutí 2/13/FAR,o Úhradovém
katalogu zdravotnických prostředků verze 966, respektive o novelách těchto
předpisů, abyste byli aktuálně informováni.
S mnoha
pozdravy
MUDr. Tomáš Merhaut
Člen výboru ČDS ČLS JEP