V Praze dne 30 01 2015

Č. j.

P.T.

Členům výboru ČDS a OSAD

-------------------------------------------------

Vážené kolegyně, Vážení kolegové,

Předkládám vám materiál, vztahující se k problematice TLF ( Transparence mezi lékaři a firmami.) Důvodem je skutečnost, že se problémem budeme muset intenzivně zabývat, protože v celospolečenském měřítku nabývá obludných rozměrů.

Ústavní zákon 1/ 1993 Sb, čl. 2, odst. 4: Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.

Komentář: ´Ustava každému zaručuje, že jedině zákon mu může něco zakázat, např. vztah smluvní k firmě, naopak pokud to občanovi zákon neukládá, nikdo jej nesmí nutit provést jakýkoliv úkon, který mu není uložen zákonem.

Ústavní zákon 2 / 1993 Sb.

Čl. 4,odst 1: Povinnosti mohou být ukládány toliko na základě zákona a v jeho mezích a jen při zachování základních práv a svobod.

(2) Meze základních práv a svobod mohou být za podmínek stanovených Listinou základních práv a svobod (dále jen "Listina") upraveny pouze zákonem.

Čl. 7 (3) Každý má právo na ochranu před neoprávněným shromažďováním, zveřejňováním nebo jiným zneužíváním údajů o své osobě.

Čl. 26 (1) Každý má právo na svobodnou volbu povolání a přípravu k němu, jakož i právo podnikat a provozovat jinou hospodářskou činnost.

Komentář : Zmíněné dva Ústavní zákony zaručují každému svobody ve všech oblastech života občana, přičemž platí, že tyto svobody mohou být prolomeny, omezeny, okleštěny jen do určité míry a výhradně tak, že omezení musí být stanoveno zákonem. Jeví se jako nesporné, že:

a) Aktivity dozorových orgánů jsou medializovány, aniž by byla ctěna ústavní zvyklost presumpce neviny,

b) Aktivity dozorových orgánů zcela evidentně prolomily ústavou zaručená práva zveřejněním či jiným zneužitím osobních údajů,

c) Aktivity dozorových orgánů v rozporu s ústavou napadly a zveřejnily údaje chráněné, údaje finanční, které jsou výsostně soukromoprávním vlastnictvím a nelze je prolomit judikáty o zveřejňování financí s odkazem na státní a veřejno právní prostředky, protože tyto prostředky soukromých firem jednoznačně veřejnými finančními prostředky nejsou. Aktivity tedy prolomily i uznávané judikáty ÚS, NS,NSS.

Závěr: Ve shora uvedených kauzách pravděpodobně došlo k porušení dvou Ústavních zákonů České republiky.

Je třeba vyzvat relevantní instituce, působící ve zdravotnictví, jejichž pravomoc zasahuje do uvedených porušení Ústavních zákonů, aby bezodkladně jednaly s kompetentními orgány o nápravě tak, aby nebyla porušována Ústavní práva občanů České republiky. Není námitek proti poskytnutí tohoto dopisu lékařské society.

MUDr. Tomáš Merhaut, v .r.

Člen výboru ČDS ČLS JEP