Vážení kolegové, členové OSADu, nevím, jak v jiných lokalitách, ale v Praze vzniká problém spojený s možností vykazovat nový kod 01201 praktiky.

Tenhle kod je za 316 b. a mohou ho vykazovat praktici pečující o diabetika 4 x ročně .

/ www.dm2t.cz přibližuje postoj jednoho z praktických lékařů /

Včera mi volala revizní lékařka VZP a ověřovala si, zda pacienti, vykazovaní kodem 01201 některými praktiky, jsou i v mojí péči.V mojí péči všichni jsou, mají legitimace, založené karty, stanovené termíny dalších kontrol atd..

Nejedná se tedy o konsiliární vyšetření.

Situace je taková, že někteří praktici na základě počítačové diagnosy vyvrhnou jednou za určité období kod 01201, takže náklady na dia péči ohromně narůstají a samozřejmě ukrajují diabetologům ze zmenšujícího se koláče.

Sama zástupkyně VZP vyjádřila podivení nad tím, jak naše odborná společnost funguje ve vztahu k nám i praktikům.

Naší odbornou společností podporovaný trend zapojení praktiků do začátků léčby některých diabetiků s našimi občasnými konsiliárními vyšetřeními je něco, co nechápu, jak někdo mohl vymyslet.

Stačí se jen vžít do role pacienta, který má oscilovat s jednou doživotní chorobou mezi dvěma lékaři a čekat, co kdo vymyslí a jak se ti dva dohodnou co který napíše či nenapíše. A kdo ponese případnou zodpovědnost za nějaké průšvihy?

Je jasné, že tenhle systém poškodí nejen pacienty, ale i chatrné vztahy mezioborové a na místě neposledním nás poškodí finančně.

Povzdech nakonec: před několika lety jsme si nechali odevzdaně okleštit spektrum kodů o vyšetření glykemie glukometrem, zácvik diabetika v aplikaci insulinu, oba tyto kody byly převedeny na praktiky. Myslím, že nejsem daleka pravdě, když řeknu, že mnozí klinici z výboru tohle ani nepostřehli.

Nyní už přicházíme nejen o kody ale i o pacienty a to paradoxně díky tomu, že zástupci naší odborné společnosti svým postojem ke společnosti praktických lékařů toto umožňují.

Zdravím vás všechny a Renému noc děkuji za jeho práci v OSADu a věřím že i v novém výboru. Anna Richtrová